重新申請鑒定申請書

時間：2024-10-16 07:23:05 申請書

重新申請鑒定申請書

　　在眼下市場經(jīng)濟活躍的社會，申請書與我們不再陌生，寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。寫起申請書來就毫無頭緒？以下是小編收集整理的重新申請鑒定申請書，歡迎大家分享。

重新申請鑒定申請書

重新申請鑒定申請書1

　　申請人：鄭______，女，____________年______月______日，漢族，住__________________，公民身份號碼：_____________________

　　申請事項：對原告____________是否構(gòu)成傷殘，若構(gòu)成傷殘，其傷殘等級進行重新鑒定。

　　事實與理由

　　原告_________與被告____________健康權(quán)糾紛一案，貴院業(yè)已受理，現(xiàn)被告_________不服_________司法鑒定所法醫(yī)【20______】殘鑒定第28號司法鑒定書的鑒定結(jié)論（_________的傷殘等級為：“交通”拾級），并認為該鑒定書不能作為本案定案的證據(jù)使用，理由如下：

　　一、該鑒定申請是由原告父親進行委托，鑒定材料為傷者在醫(yī)院治療時的病歷材料，在場人員為傷者親屬。整個鑒定過程只有原告一方的參與，且鑒定機構(gòu)只根據(jù)原告方提供的.材料進行鑒定并作出鑒定結(jié)論，即原告提供什么材料，鑒定機構(gòu)就根據(jù)材料作出鑒定結(jié)論。該鑒定的準確性、真實性、公開性都得不到保證。

　　二、原告_________是于20______年11月30日出院，鑒定結(jié)論是于20______年1月13日作出，相隔43天。原告_________的出院記錄記載：“出院醫(yī)囑：

　　1、門診隨診，一周后復(fù)查___線；

　　2、太高患肢功能鍛煉；

　　3、石膏外固定6—8周；

　　4、3個月患肢禁止負重行走。”根據(jù)該記載，原告_________的傷情應(yīng)于“3個月患肢禁止負重行走”期間結(jié)束后才是治療終結(jié)，而原告在未等治療結(jié)束就進行傷殘鑒定，違背傷殘鑒定時機上的規(guī)定；

　　三、到起訴之日止，原告_________行動毫無障礙，日�；顒幽芰翢o受限；工作和學(xué)習(xí)能力也未見下降，已在學(xué)校正常學(xué)習(xí)生活。現(xiàn)申請人特根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，向貴院提出重新鑒定申請，請允許。

　　申請人：____________

　　______年______月______日

重新申請鑒定申請書2

　　申請人：李______，男，漢族，住___縣___村___社。身份證號：______，聯(lián)系方式：______；

　　申請人：黃______，女，漢族，住___縣___鎮(zhèn)___村___社。身份證號：______，聯(lián)系方式：______；

　　委托代理人：王______，______事務(wù)所律師。

　　楊______訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托______市人民法院對楊______房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》（以下簡稱鑒定書），申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑒定。

　　要求重新鑒定的理由如下：

　　1、依據(jù)鑒定書認定的事實，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上：“楊______房屋為剛性條石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底寬0。8至0。9m，埋深約1。2m（排水溝頂標高為標準）；排水溝底為條石，計四層約1。2m（與楊______房基底同一標高）”。接著在分析楊______房屋受原因中稱：“由于申請人XX年建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊______房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載（即基底附加壓力）”，鑒定材料《重新鑒定申請書范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊______的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊______房基石上，加大了地基石（的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢？這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

　　2、該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書，對原告楊______的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句：“楊______房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的______市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊______房屋的安全鑒定意見》中對原告楊______的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：

　�。�1）該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求；

　�。�2）基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

　　3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“______市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書的`頭上用：“______市人民法院（法院無法定的鑒定資格）的名義發(fā)出，所以，該鑒定書的制作程序不當(dāng)，有誤導(dǎo)之嫌。

　　綜上所述，由于______市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

　　____________

　　20______年___月___日

重新申請鑒定申請書3

　　請人：______

　　住所地：______

　　法定代表人：______

　　聯(lián)系方式：______

　　申請請求：______

　　申請法院委托司法鑒定機構(gòu)對司百靈的傷予以重新鑒定

　　事實與理由：

　　一、法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍。

　　根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)和河南省司法廳的有關(guān)規(guī)定，禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑒定，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍，違反有關(guān)法律規(guī)定。

　　二、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據(jù)，適用評估標準錯誤。

　　經(jīng)過庭審質(zhì)詢，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估意見依據(jù)的是《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，我們國家目前有任何規(guī)定允許交通事故可以參照工傷標準的規(guī)定。工傷與交通事故傷殘鑒定標準的評定程序、評定依據(jù)及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據(jù)，以《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作為本案評估的法律依據(jù)顯然是錯誤的。

　　三、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結(jié)論明顯錯誤。

　　雖然河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，但是根據(jù)此規(guī)范5。7—5。10之規(guī)定，五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結(jié)論顯然是錯誤的。

　　四、經(jīng)過庭審質(zhì)詢本鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)。

　　首先，為確保本次鑒定的客觀性，鑒定人應(yīng)當(dāng)分別接受質(zhì)詢，因為鑒定人在民事訴訟中有著與證人相同的.證明意義和價值，不分別接受質(zhì)詢定會影響鑒定結(jié)論的客觀性。其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質(zhì)詢，這和只有一個鑒定人出庭接受質(zhì)詢沒有實質(zhì)性的區(qū)別。

　　綜上所述，申請人認為河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所的鑒定結(jié)論依據(jù)不足，違反法律規(guī)定不能作為定案的依據(jù)，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準。

重新申請鑒定申請書4

　　申請人：______

　　申請事項：______

　　本案中因?qū)Ρ粋θ怂鱾麣堣b定存有異議，現(xiàn)向公安機關(guān)申請對其進行重新鑒定。

　　申請理由：

　　本案中犯罪嫌疑人___以故意傷害被___市公安局南市區(qū)分局刑事拘留，犯罪嫌疑人___對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，故特申請對其傷殘進行重新鑒定。

___公安局南市區(qū)分局

　　申請人：______

　　20______年___月___日

重新申請鑒定申請書5

　　申請人（上訴人）：_______________有限公司南京市分公司，住所地在______市龍蟠中路69號。

　　代表人婁偉民，人保南京市分公司總經(jīng)理。

　　被申請人（被上訴人）：李______，男，19______年3月8日生，居民身份證號碼____________，漢族，_________市江寧區(qū)銅井鎮(zhèn)牧龍村牧龍鎮(zhèn)村79號。

　　申請事項：

　　申請人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服被申請人的傷殘等級鑒定結(jié)果，特申請對被申請人傷殘等級進行重新鑒定。

　　傷殘評定是一個復(fù)雜的工作，鑒定人應(yīng)以人體傷后治療效果為依據(jù)，認真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系，實事求是地評定。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審?fù)忂^程中，申請人明確提出對被申請人李樹彬十級傷殘的`司法鑒定意見書不能認可，申請重新鑒定，但是原審法院并未依法全面審查客觀事實，未批準申請人該項申請，判決認可了李樹彬的十級傷殘。

　　因此，特請求二審法院依法批準對被申請人李樹彬的傷殘等級進行重新鑒定。

此致

_________市中級人民法院

　　申請人：______

　　20______年___月___日

【重新申請鑒定申請書】相關(guān)文章：

鑒定申請書04-16