實(shí)用的筆跡鑒定申請(qǐng)書三篇
在一步步向前發(fā)展的社會(huì)中,申請(qǐng)書與我們的關(guān)系越來越密切,我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意態(tài)度要誠(chéng)懇、樸實(shí)。大家知道申請(qǐng)書的格式嗎?下面是小編整理的筆跡鑒定申請(qǐng)書3篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇1
尊敬的某法院或法官,在貴院或您審理的.某某案中,我(必須以申請(qǐng)人第一人稱)認(rèn)為原告(或被告)提交的某證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(或某字跡不是某某本人所寫),特此申請(qǐng)筆跡鑒定,希望解決訴訟爭(zhēng)議。
申請(qǐng)人:
二零一七年x月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇2
申請(qǐng)人:四川資陽市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司住所:四川資陽市伍隍鎮(zhèn)政府街16號(hào)法定代表人:魏xx
申請(qǐng)事項(xiàng):
對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人四川資陽市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目,且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符,因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證,上訴人在質(zhì)證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫,該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù),若其中一份系偽造或存在虛假,則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的`依據(jù),因此為使法院能依法查明案件事實(shí),做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
此致
成都市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
二OXX年四月二十一日
筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇3
申請(qǐng)人:王XX,男,漢族,19XX年11月18日生,住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的`內(nèi)容:今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元,20xx年9月15日,王XX),該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且,被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后,申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。
至此,為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
申請(qǐng)人:朝魯門,男,1978年7月16日,達(dá)斡爾族。
住址:內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼:7162039
聯(lián)系方式:
【實(shí)用的筆跡鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
筆跡鑒定申請(qǐng)書11-03
筆跡鑒定申請(qǐng)書07-18
筆跡鑒定申請(qǐng)書四篇08-19
筆跡鑒定申請(qǐng)書15篇09-03
筆跡鑒定申請(qǐng)書集合八篇06-18
【推薦】筆跡鑒定申請(qǐng)書4篇07-02
筆跡鑒定申請(qǐng)書15篇(通用)02-02
筆跡鑒定申請(qǐng)書范文集錦五篇09-09